MCP, Mart 2026'da 97 milyon yüklemeye ulaştı.
Bu bir teknik milestone değil. Bu bir dağıtım sinyali.
Şöyle düşün: Müşterilerinin her gün kullandığı AI araçları — Claude, Copilot, Cursor, Gemini, bir düzine başkası — artık dış uygulamalara Model Context Protocol üzerinden bağlanıyor. Kullanıcı bir AI ajana "takvimimi kontrol et, yarınki randevuyu iptal et" dediğinde, ajan bunu ancak o yazılımın bir MCP server'ı varsa yapabiliyor.
Yoksa görmüyor bile.
Seni tanımıyor. Var olduğunu bilmiyor. Workflow'una dahil edemez.
Bu aslında 2012'de yaşananla birebir aynı hikaye. O zamanlar REST API'si olmayan SaaS ürünleri entegrasyon ekosisteminin dışında kalıyordu. Zapier'e bağlanamıyordu. Partner programlarına giremiyor, "works with X" rozetini alamıyordu. Ürünleri kötü değildi — sadece ulaşılamıyordu.
Şimdi aynı şey AI ajanlar için oluyor. Ve çok daha hızlı gerçekleşiyor.
Kasım 2024'te Anthropic MCP'yi başlattığında aylık 2 milyon SDK indirmesi vardı. Nisan 2025'te OpenAI adopte etti, 22 milyona çıktı. Temmuz 2025'te Microsoft Copilot Studio'ya entegre etti, 45 milyon. Mart 2026'da 97 milyon. Gartner'ın tahminine göre 2026 sonunda Fortune 500 şirketlerinin %80'i aktif AI ajanları production'da kullanıyor olacak. Bu ajanların büyük çoğunluğu araçlara MCP üzerinden bağlanıyor.
PM olarak buna nasıl bakıyorum?
Basit bir soru soruyorum: Ürünümüz AI ajanlar tarafından keşfedilebilir mi?
Şu an dünyada "AI entegrasyonumuz var" diyen ürün liderlerinin oranı %84. Ama bu entegrasyonun ne kadarı gerçekten kullanıcının AI iş akışına dahil? Zapier bağlantısı olmak, bir webhook endpoint'i sunmak ile MCP server'ı olmak arasında fark var. Bunlar farklı katmanlar.
Zapier entegrasyonu kullanıcının tetiklediği bir şey. MCP ise ajanın bağımsızca keşfettiği ve kullandığı bir şey.
Kendi ürünlerimde bunu düşündüğümde boşluk net görünüyor. Klinik yönetim yazılımı düşün — randevular, hasta kartları, tedavi geçmişi. Bir hastanın AI asistanı bugün restoran rezervasyonu yapabiliyor, uçuş değiştirebiliyor, toplantı planlayabiliyor. Ama o kliniğin yazılımında MCP server yoksa, asistan kliniği hiç "göremez." Uygunluk kontrolü yapamaz, randevu oluşturamaz, hatırlatma gönderemez.
Bu bir özellik eksikliği değil. Bu görünmezlik.
Peki bunu kim roadmap'e koyacak?
MCP server'ı "developer infrastructure" etiketiyle geçiştirmek kolay. Tam da 2013'te ekiplerin mobilresp ile yaptığı gibi: "Biz masaüstü odaklıyız, mobil öncelik değil." Sonra müşteriler telefonlarında çalışmayan ürünleri yavaş yavaş bırakıyordu — açıklanamayan bir churn ile karşılaşılıyordu.
Bu döngü her zaman böyle işliyor: kullanıcı davranışı önce değişiyor, araçlar ardından geliyor, adapte olmayan ürünler sonunda nedenini anlayamadığı bir churn ile karşılaşıyor.
AI ajanlar artık bir güzellik özelliği değil. Giderek daha fazla kullanıcı için varsayılan çalışma ortamı haline geliyor. Bu ortamda var olmak için önce keşfedilebilir olmak gerekiyor.
Aralık 2025'te Anthropic, MCP'yi Linux Foundation bünyesindeki Agentic AI Foundation'a bağışladı. OpenAI, Google, Microsoft, AWS ve Cloudflare co-founder ya da destekçi olarak yer aldı. Protokol savaşı bitti. MCP kazandı.
Bu noktada PM kararı şu değil: "MCP server yapmalı mıyız?" Bu kararı vermek için çok geç.
Asıl soru şu: Bunu ne zaman roadmap önceliği haline getiriyoruz?
"Developer infrastructure" olarak etiketleyip öncelik sırasına mı alıyoruz, yoksa dağıtım kanalı olarak görüp strateji konuşmalarına mı taşıyoruz?
API entegrasyonunu kim yapıyorsa, MCP server'ı da muhtemelen onlar yapacak. Ama önce bir PM'in bu kanalı görmesi gerekiyor. Bunu ürünün nasıl keşfedildiğine dair bir karar olarak çerçevelemesi gerekiyor.
97 milyon yükleme o çerçeveyi kurmak için yeterli bir neden. En azından bence.